Cérebro Neves & Feliciano: habilidades e estrutura

fraciona-processo antes da fase zero, quando o insumo é o processo inteiro

O que ela faz

Quebra o PDF único dos autos em um arquivo por peça, com sequência, ID, data, hora da assinatura, nome e faixa de folhas no nome.
Entrega tudo em um .zip, mais a pasta com os PDFs soltos.
Tem modo seco (--dry-run), que lista o que detectou sem gerar arquivo.
É o que produz os insumos que a peticionador-recursal exige na checagem, a inicial, a peça a responder e a pasta dos autos fracionados.
Script de Roberto Brunoro para o PJe, portado em 06/08/2026 sem alteração. Não acessa tribunal: trabalha no PDF já baixado.
Três leitores lado a lado. O do PJe (TRT comprovado, TRF1 deve funcionar), o de Projudi, nosso, que passou a ler o TJ-GO em 12/08/2026, validado em processo real de 556 folhas, e o do processo administrativo do INSS baixado do Meu INSS (SIBE), nosso, desde 28/09/2026, comprovado em PAP real de 77 páginas. Só o teste do TRF1 segue aberto.

padroniza-documentos a fase zero de qualquer caso

O que ela faz

Aceita PDF, foto de celular, HEIC, .docx, .doc, .rtf, .odt e devolve tudo em PDF A4 retrato, rotação corrigida.
Renomeia no padrão da casa, NN - DATA - TIPO - INFORMAÇÕES.pdf, numerado na ordem dos tópicos da peça, não em ordem cronológica, com o tipo vindo de lista fechada.
Faz OCR em duas trilhas: ocrmypdf em português para impresso, Mistral para manuscrito (letra de médico em atestado, o caso mais difícil). Antes disso mede a resolução, porque OCR não inventa pixel: foto abaixo do piso de legibilidade pede digitalização nova, não OCR melhor.
Monta o índice de anexos numerado, que é a numeração que a peça vai citar, e audita o lote (numeração, páginas, camada de texto, resolução) antes de declará-lo pronto.
Lê a pasta de origem e monta o plano sozinha, na ordem dos tópicos da peça, e devolve o resultado para a pasta do caso no fim. Antes de tocar em qualquer coisa ela mostra o plano em modo seco e para. Documento que ela não identifica pelo nome sai marcado para uma pessoa decidir, e nunca recebe tipo chutado. Corrigido em 12/08/2026, depois de se medir que a entrega na pasta nunca tinha acontecido.
Reconhece o documento pelo nome usando o vocabulário do próprio cérebro, a tabela de sinônimos de tipos-documentais.md, que a equipe lê e amplia sem tocar em código. O casamento é por palavra inteira, e duplicata byte a byte sai apontada antes de numerar. Medido em 13/08/2026 sobre uma pasta real de 24 anexos: de 6 classificados com 2 errados, passou a 15 classificados e nenhum errado.
O que ficou pendente volta listado pelo nome do arquivo, e não como número. Na mesma pasta de 24 anexos foram 9 esperando a escolha do tipo, e pendência sem nome se lê, do outro lado, como documento que não migrou. O relato diz o nome de cada um, o motivo, e que a rodada seguinte numera todos junto.
Consolida os documentos médicos em cinco cadernos: atestados, receituários, laudos de exames, laudos e relatórios médicos, outros profissionais.
No caderno de atestados monta a capa analítica com data, médico, CRM, CID e dias, mais o total de dias somado e os CIDs consolidados.
Confere integridade byte a byte antes de processar, porque arquivo do Drive em modo stream pode reportar tamanho e devolver conteúdo vazio.

Não faz: declarar lote processado sem ter conferido os bytes. Não apaga, não renomeia e não move, nem na origem nem no destino, porque nenhuma via de acesso ao Drive desfaz isso: a saída é sempre pasta nova, e o destino que já existe e não está vazio faz o script parar. Lote com falha não é devolvido. No Cowork, quem grava na pasta do Drive é a ferramenta da sessão e não o shell, e aí o script entrega o manifesto com os lotes prontos em vez de fingir que gravou. A cópia à mão pelo Explorer deixou de ser necessária em 12/08/2026: na aba Code e no VS Code a unidade G: é caminho comum, e no Cowork basta anexar a pasta do caso ao contexto, que o Desktop encena os arquivos dentro da sessão em /mnt/user-data/uploads/. Quem fala diz G:\... e quem processa vê o caminho encenado.

Peça assim

padroniza esses documentos
organiza os anexos
prepara os documentos pra peça
renomeia isso tudo
não consigo ler esse atestado

O total de dias serve direto à peça. É o que sustenta a continuidade da incapacidade sem ninguém recontar atestado na mão.

peticionador-inicial escreve a inicial, bloco a bloco

O que ela faz

Começa pela checagem de insumos, passo numerado com tabela de entrega e parada: o processo administrativo, o índice de anexos e a prova do benefício, cada um com o arquivo aberto na conversa, as páginas contadas e uma folha citável. Faltando um, ela recusa por escrito, e não entrega peça parcial, esqueleto para preencher nem versão preliminar.
Roteia primeiro pelo benefício, na árvore de benefícios, antes de coletar qualquer coisa. Errar a espécie compromete a peça inteira.
Percorre o roteiro de qualificação do POP sem interrogatório: o que a documentação já responde, ela apresenta e pede confirmação.
Detecta os módulos que o caso pede: Rural, Menores, Perspectiva de Gênero.
Escreve em fases com aprovação humana, com teto de cerca de uma página e meia por bloco.
Na fase 4a pergunta qual timbrado usar. Não há padrão, porque cada um traz composição de sócias diferente.
A fase 5 é só de consistência: blocos ótimos podem não conversar entre si, e é aí que se costura.

Não faz: buscar jurisprudência durante a redação, porque é aí que o modelo inventa precedente. Só cita o que está conferido na base. E não improvisa bloco de benefício que não está escrito: para e avisa.

Peça assim

escreve a inicial desse caso
monta a petição de auxílio-doença
faz a inicial de BPC
monta a inicial de aposentadoria especial
faz a inicial de pensão por morte
qual benefício cabe aqui?

Escritos: incapacidade (B31, B32, B91, B92), assistencial BPC/LOAS (B87), aposentadoria especial (B46), esta desde 04/08 com 12 blocos de tese e POP próprio, pensão por morte (B21, B93), desde 06/08 com seis módulos, POP e peça base, e auxílio-acidente (B94, B36), desde 18/08, com matriz de enfrentamentos que já traz camada recursal.

Desde 24/08 o BPC cobre o padrão médio. Substituída a avaliação social por tabela nacional, hipótese que a Portaria Conjunta 34/2025 abriu, a impugnação da avaliação administrativa passa a entrar também no caminho da renda, reorientada e sem pedir perícia nova. Entrou junto a tese de que programa de transferência de renda não compõe a renda familiar do BPC.

Desde 28/09 o BPC tem ficha do caso. Preenchida uma vez, depois da leitura integral do processo administrativo, ela junta a coleta e a análise numa parada só: a Maytê aprova o resumo de decisões do topo, e a redação lê da ficha em vez de reler os autos. Está em calibração, no modelo enxuto que ela aprovou. Entraram junto nove correções do fluxo, entre elas a tabela do grupo familiar sempre no corpo da peça, os quinze quesitos divididos pela tese principal e o misto sem Tema 187.

Desde 29/09 o caminho 2 do BPC tem método próprio. Quando o INSS reconheceu a deficiência e negou pela renda, a peça sai da seção "Caminho 2" do NF-01, de uma peça base e de quinze blocos com texto fixo, cuidados e exemplo, todos aprovados pela Maytê bloco a bloco. Entraram cinco variáveis novas, de renda informal, dedução recusada, cuidadora fora do trabalho, ajuda de terceiros e avaliação remota, e uma regra que vale em todo caminho: o valor da despesa é sempre o da nota fiscal ou o informado pela família, nunca o tabelado do INSS.

Desde 19/08 a peça começa pelo exemplo. Antes da primeira linha, a habilidade abre a peça real da família em exemplos/, seis iniciais suas anonimizadas e inteiras, e escreve com ela aberta. Bloco ensina o que argumentar, exemplo mostra com que palavras. O BPC por deficiência ganhou junto a norma interna NF-01, transcrita na íntegra.

Ainda não: as demais aposentadorias, auxílio-reclusão e salário-maternidade. Estão mapeados com espécie e requisitos, aguardando o bloco. Tempo de contribuição e idade (B42, B41) têm só peça base.

peticionador-recursal quando já existe uma decisão ou uma defesa para responder

O que ela faz

Produz recurso, contrarrazões e impugnação à contestação, em fases com aprovação da Maytê entre elas. Contrarrazões a recurso especial do INSS têm bloco próprio desde 26/08/2026, nascido de caso real do Tema 1124, com as seis teses que a autarquia traz nessa fase e a peça inteira, anonimizada, como peça base. A família do incidente de uniformização dirigido à TNU entrou em 21/09/2026, nas duas posições, interposição e contrarrazões, com a base do instrumento conferida e o exemplo real anonimizado.
Começa pela checagem de insumos, que desde 13/08/2026 é passo numerado, com tabela de entrega e parada, e não mais um recado no preâmbulo. Exige a petição inicial, a peça a responder e os autos fracionados, e só dá por tê-los quando o arquivo foi aberto na conversa, as páginas foram contadas e há uma folha citável. Número de processo, nome de pasta e caso descrito de viva voz não contam.
Abre por uma fase 0 de inventário probatório: conta as páginas dos autos fracionados e trava quando alguma volta sem texto, para nenhuma conclusão se apoiar em página não lida. Ao fim, gera o .docx no timbrado escolhido.
Antes de escrever uma linha, monta a tabela de confronto: cada ponto atacado ligado ao fundamento da decisão que ele ataca, classificado como erro de fato, de direito ou de procedimento.
Escreve o que o INSS vai argumentar contra nós, e varre as matérias de ordem pública antes que o tribunal as veja sozinho.
Tem seção própria de prequestionamento, que é o que o escritório mais esquece e o que abre a via para os tribunais superiores.

Por que a tabela existe: fundamento da decisão que fica sem resposta continua de pé, e se ele sozinho sustenta o resultado, o recurso perde ainda que todo o resto seja acolhido.

Não faz: petição inicial, que é a peticionador-inicial. E não cita prazo de memória: recurso inominado, apelação e embargos têm prazos diferentes, e antes de marcar [CONFIRMAR] a fonte se busca. Os artigos processuais do CPC (prazo, apelação, prequestionamento) entraram na base em 12/08/2026.

auditor-peca diz se a peça pode ser protocolada

O que ela faz

Começa pela checagem de insumos, com a mesma tabela das duas de peticionamento: a peça, o processo e o índice de anexos. Sem a peça aberta, ela não audita. Sem o processo, audita e declara no veredicto que não o leu, em vez de entregar como se tivesse lido.
Roda 31 sensores determinísticos antes de qualquer leitura interpretativa. Custam milissegundos e não passam por modelo. Quatro deles, de 20/08/2026, medem forma e voz: repetição do mesmo fato, teto de laudas medido em PDF, negrito fora de título e subtítulo que a peça real não tem.
Audita contra os 14 passos da metodologia de incapacidade, com matriz de criticidade.
Aplica a curadoria geral, que vale para qualquer peça previdenciária: consistência jurídica, suficiência probatória, correção normativa, viabilidade estratégica.
Emite veredicto de piso. Qualquer achado GRAVE rebaixa para NÃO APTA, e isso não é negociável.
Aponta onde corrigir, com o dispositivo certo no lugar do errado.

Por que ela existe: o auditor por modelo subdimensiona gravidade. Já deu "APTA COM REPAROS" numa peça com quatro bloqueadores GRAVE presentes. Os sensores são o piso objetivo.

Não altera a peça sozinha. Ela entrega diagnóstico mais o índice dos achados. A correção vem depois e vem uma por mensagem, com o trecho atual e o trecho sugerido lado a lado, e para até a resposta. Regra da Maytê, de 24/08/2026: lista agrupada por tipo de problema não dá para aprovar item a item. A única exceção ao lote é dado de qualificação pendente, que é dado e não decisão de tese. Silêncio não é autorização.

Peça assim

audita essa peça
essa inicial está apta?
pode protocolar?
revisa antes de eu assinar

Não audite a própria peça de cabeça. O autor sempre subdimensiona o próprio defeito, e a habilidade existe exatamente para isso.

atualiza-base-legal mantém o texto das normas à mão, e roda sozinha toda segunda

O que ela faz

Separa duas camadas que não se confundem: a curada diz o que pode ser citado, com vigência conferida e data; a bruta fornece o texto exato do dispositivo.
Hoje a bruta tem 1.400 fragmentos: 26 normas fragmentadas artigo por artigo, o Anexo IV do Decreto 3.048/99 código a código, as 89 súmulas da TNU e os 219 temas representativos da TNU, com a situação de cada verbete.
Guarda a redação revogada junto da vigente, tachada. Período antigo se rege pela redação da época, e o art. 57 da Lei 8.213 tem quatro camadas de redação.
Traz as canceladas e as revogadas junto das súmulas vigentes. Saber que a Súmula 32 caiu vale tanto quanto saber o teor das que ficaram.
Não grava nada se a página vier diferente do esperado. HTTP 200 não é prova: cada coletor confere um trecho conhecido do texto antes de escrever em disco.
Ao fim de cada rodada cruza a bruta com a curada e lista o que a Maytê autorizou citar e não tem texto. Na primeira execução já acusou os arts. 98 a 102 do CPC faltando.

Endereço de norma se colhe, nunca se adivinha. Cada endereço do coletor veio de um link dentro de outra página oficial. A regra nasceu de um incidente real: o endereço de um anexo foi chutado cinco vezes, e ele estava escrito na própria página do decreto.

Peça assim

atualiza a base legal
rebaixa a Lei 8.213
atualiza as súmulas da TNU
qual o texto exato do art. 42?
a Súmula 47 ainda vale?

Não faz: editar a camada curada por script. O que pode ser citado muda por decisão da Maytê, nunca por download.

registra-inpi registro de marca, fora do previdenciário base a conferir

O que ela faz

Busca de anterioridade e colidência, com as variações do nome e as classes afins, não só a classe idêntica.
Parecer de viabilidade e risco de indeferimento, com o art. 124 da LPI.
Indica classe de Nice e especificação, e avisa quando o negócio precisa de mais de uma classe, que é mais de um pedido e mais de uma taxa.
Roteiro de depósito no e-Marcas: GRU, imagem, formulário.
Lê despacho da RPI e calcula prazo de exigência, oposição e recurso.
Minuta as petições: cumprimento de exigência, oposição, manifestação à oposição, recurso contra indeferimento.

Não faz: patente, desenho industrial, indicação geográfica nem direito autoral. E recusa matéria previdenciária ou trabalhista, que têm habilidades próprias e base legal separada.

Peça assim

essa marca já existe?
faz a busca no INPI
qual classe usar
risco de indeferimento
responder exigência
recorrer do indeferimento

Atenção: nenhum dispositivo desta base passou por conferência oficial ainda. Serve para raciocinar e triar; transcrever em petição exige abrir o texto vigente na hora.

marketing-juridico conteúdo e evento, dentro da regra da OAB sem uso real ainda

O que ela faz

Checa conformidade antes da redação, não depois. A norma entra no rascunho, e não como revisão de texto pronto.
Roda contra a base própria do Provimento 205/2021, mais CED arts. 39 a 47-A e Estatuto, conferida em 30/07/2026.
Escreve com AIDA, PAS, 5W2H e storytelling, e planeja evento jurídico pelo 5W2H completo, orçamento incluído.
Usa biblioteca de CTA filtrada. "Contrate", "procure seus direitos" e "garanta seu benefício" estão fora, por vedação expressa.
Separa os dois chapéus: escritório de um lado, mentoria e palestra do outro. O art. 8º proíbe divulgar os dois juntos.

Por que ela existe: o que mais converte no previdenciário é justamente o que a norma fecha. Print de decisão, valor de atrasado e depoimento de aposentado agradecendo são vedação expressa, e anonimizar não resolve.

Peça assim

cria um post pra rede social
isso pode ser publicado?
monta uma campanha
planeja um webinar
escreve o convite da aula

Não faz: peça processual nem registro de marca. E não promete engajamento: ela entrega comunicação conforme, o alcance é outro assunto.

explica-para-o-cliente a única que não fala com o juízo

O que ela faz

Escreve, em linguagem simples, a explicação de uma peça protocolada, de uma decisão ou do andamento do processo.
Traz um glossário de tradução dos termos que o cliente recebe e não entende, de DER a trânsito em julgado.
Começa sempre pelo que muda para a pessoa, e fecha com o próximo passo concreto e de quem ele é.
Recusa promessa de resultado, prazo de sentença e estimativa de êxito.

Por que ela existe: o cérebro sabia falar com o juízo e não sabia falar com o segurado. A peça mantém a voz da Maytê porque o destinatário dela é o juízo, e a linguagem simples entra aqui, num texto próprio. Ela nunca toca na peça.

charles-previdenciario o assessor de consulta, idêntico ao original da Maytê portado sem adaptação

O que ela faz

Responde e raciocina sobre direito previdenciário e assistencial, sem exigir documento nenhum.
Revisa texto que você já escreveu, apontando tese sem base, fundamento frágil e ausência de prova, preservando a sua voz e a sua terminologia.
Organiza linha do tempo fática ou processual quando os fatos estão dispersos.
Pesquisa legislação, normas do INSS e jurisprudência de STF, STJ, TRFs e CJF.
Descreve as estruturas de referência de inicial, impugnação à contestação e recurso.

Por que ela existe: a Tati disse que "o Charles sumiu do sistema". Ele nunca tinha chegado ao cérebro. Entrou em 24/08/2026 idêntico ao original do Claude pessoal da Maytê, com o mesmo nome, por decisão do Victor.

Peça assim

charles
quais fundamentos sustentam
pesquisa jurisprudência sobre
revisa esta peça e fortalece a argumentação
monta a linha do tempo dos fatos

Atenção, e isso é real: ele veio sem as travas da casa. Manda buscar na web quando a norma pode estar desatualizada, e descreve estrutura de peça fora das fases com aprovação e da auditoria. Peça que vai ao juízo sai da peticionador-inicial e da peticionador-recursal, e passa pela auditor-peca.

adiciona-ao-cerebro alimentar o cérebro sem depender de desenvolvedor sem uso real ainda

O que ela faz

Diz onde cada coisa mora: tese vira bloco, roteiro de atendimento vira POP, peça inteira vai para peças base, procedimento repetível vira skill.
Obriga o passo que todo mundo esquece: linkar o arquivo novo de onde a skill lê. Arquivo que nenhuma skill alcança não existe para o sistema.
Traz dois testes que você roda antes de publicar, um que lista arquivo órfão e outro que confere os 25 sensores.
Explica como a equipe recebe: só depois que o número da versão sobe e o push acontece. Sem isso, o material fica só na sua máquina.
Repete as três travas: dado de cliente nunca entra, citação não conferida entra marcada, zero travessão.

Por que ela existe: duas peças base completas, de aposentadoria especial e programada, ficaram no repositório sem que nenhuma habilidade soubesse delas. O texto estava certo e ninguém o alcançava.

Peça assim

quero acrescentar isso ao cérebro
onde eu coloco essa tese
salva esse modelo
como o time recebe
isso aqui ficou de fora?

Não faz: redigir peça, auditar peça nem conferir norma vigente. Ela cuida do cérebro, não do caso.

liquidacao depois do trânsito, quando a pergunta é quanto vale a condenação família INSS sem caso de ensaio

O que ela faz

Calcula liquidação e cumprimento de sentença em duas famílias: INSS e Fazenda Pública, e cível entre particulares, cada uma com a sua base legal.
Refaz sempre a conta, venha ela pronta do INSS ou da contadoria, venha só a RMI do cálculo inicial, e mostra cada divergência.
Busca os índices no Banco Central, com a data da consulta, e segue o Manual de Cálculos da Justiça Federal da Res. CJF 990/2026, com a virada de setembro de 2025.
Confere a conta por dois caminhos independentes, e só segue se baterem ao centavo. Entrega a base em markdown e a planilha com a memória mês a mês.
Aprovado o cálculo, monta a petição de cumprimento contra o INSS em blocos, nas três variantes: implantado e falta pagar, não implantado, e restabelecimento com outro benefício ativo.

Por que ela existe: liquidação de sentença não tinha skill no cérebro, e uma entrega de liquidação quase foi apagada como sujeira em 14/08/2026. O método saiu de um caso real cível de 30/09/2026, que ficou anonimizado como régua, e os blocos da peça saíram de dois modelos reais da Maytê, com os erros de conta corrigidos.

Peça assim

faz a liquidação
monta o cumprimento de sentença
o INSS não pagou os atrasados
confere a conta do INSS
analisa a proposta de acordo

Não faz: fracionar os autos, que é a fraciona-processo, nem o sequestro de RPV inadimplida, que tem peça base própria. E não escolhe critério que o título não fixou: aponta, e a advogada decide.

Família de benefício	Espécie	Bloco de peça	POP de atendimento
Incapacidade, comum e acidentária	B31 B32 B91 B92	escrito	escrito
Assistencial, BPC/LOAS	B87	escrito	escrito
Aposentadoria especial	B46	escrito	escrito
Aposentadoria por tempo e por idade	B42 B41	peça base	a escrever
Aposentadoria híbrida e da PcD	B42 B41	a escrever	a escrever
Pensão por morte	B21 B93	escrito	escrito
Auxílio-acidente	B94	a escrever	a escrever
Salário-maternidade	B80	a escrever	a escrever
Auxílio-reclusão	B25	a escrever	a escrever

O que você precisa fazer	Por onde vai	O que foi medido
Achar o caso sem saber o caminho	Conector	A busca por nome atravessa os drives compartilhados e devolve a pasta certa
Ler um processo grande	Conector	133 páginas de um PDF de 33,6 MB em texto, sem baixar nada. O OCR acontece no Google, então não depende do que está instalado na sessão
Ler Documento ou Planilha do Google	Conector	No `G:` esses arquivos são atalhos e não têm conteúdo
Trazer o lote de anexos para processar	`G:`	24 arquivos e 95 MiB num pedido só. Tetos: 50 arquivos, 400 MB cada, 500 MB no total
Gravar o resultado na pasta do caso	`G:`	Grava direto, sem você arrastar nada. Teto menor: 20 MB por arquivo
Apagar, renomear ou mover	Nenhuma das duas	Só pela sua mão, no Explorer

O que	Estado	Falta
bases-legais/bruta	parcial	1.536 fragmentos em 37 coleções, atualizados toda segunda. Em 24/08 entrou o Regulamento do BPC, o Decreto 6.214/2007, que faltava e que o bloco de BPC cita em cálculo de renda. Faltam os quadros anexos dos Decretos 53.831/64 e 83.080/79, que só existem em PDF escaneado e dependem de decisão sobre OCR, e a NR-15, que não tem coletor automático em lugar nenhum. Enquanto isso, o código 2.5.7 do vigia segue `[CONFIRMAR]`.
Jurisprudência do STJ e do STF	fechada a robô	Os dois devolvem 403 ao acesso automatizado, e o STJ veda `/repetitivos` por robots. Súmula e tema repetitivo desses tribunais entram por navegador humano, e a base bruta hoje só tem a TNU.
contexto/escritorio.md e comercial.md	parcial	Campos `[PREENCHER PELA MAYTÊ]` ainda em aberto.
Scripts de padronização	parcial	OCR de manuscrito validado contra a API, e OCR de impresso, encaixe em A4, numeração, índice e geração de PDF em script (`padroniza_lote.py`), com auditoria do lote em `audita_lote.py`. Em 12/08/2026 o driver passou a receber origem e destino como argumento, a montar o plano lendo a pasta e a devolver o resultado para a pasta do caso, com modo seco de verdade. Em 13/08 o vocabulário de classificação saiu do código e virou tabela de sinônimos em `tipos-documentais.md`, o casamento passou a ser por palavra inteira e a duplicata a ser detectada por hash. Divisão de arquivo e tratamento de foto ainda rodam com ferramenta da sessão; tipo e data continuam saindo do nome do arquivo, com o que não se sabe saindo marcado e a sessão completando pelo plano. O `ocrmypdf` não existe no container do Cowork, então a trilha de impresso ainda depende de instalação na sessão.
Validação de ponta a ponta	não rodada	Caso real de auxílio-incapacidade já identificado, falta processar do começo ao fim.
Linha trabalhista (Maria Eugênia Neves)	fora do escopo	Sem árvore, bloco nem base legal. Tudo que existe hoje é da linha previdenciária da Maytê.

Cérebro Neves & Feliciano

O caminho de uma peça

As doze habilidades

O que ela faz

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

Peça assim

O que ela faz

Peça assim

Os 25 sensores, e o que cada severidade faz

Três sensores que existem por um motivo específico

Cobertura honesta

Como o cérebro está montado

O que a leitura do grafo mostra

Como uma sessão atravessa os dois lugares

Como o cérebro alcança o Drive

O que ainda falta

Duas coisas que valem para todas

O limite que não se negocia